ВЕЛИЧИНА ТА СТРУКТУРА БІОЛОГІЧНОЇ ВРОЖАЙНОСТІ СОЇ ЗАЛЕЖНО ВІД СИСТЕМИ ОСНОВНОГО ОБРОБІТКУ ҐРУНТУ ТА ЗАХОДІВ З ОПТИМІЗАЦІЇ РЕЖИМУ ЖИВЛЕННЯ
Анотація
Мета. Оцінка впливу найбільш поширених систем основного обробітку ґрунту та біологічних методів оптимізації режимів живлення на реалізацію потенціалу зернової продуктивності сої в Лісостепу України.Методи. Використовувалися загальнонаукові (гіпотеза, експеримент, спостереження) та спеціальні (польовий дослід, морфологічний аналіз) методи.
Результати. Аналіз результатів польових експериментів вказує, що за рівнем формування біологічного врожаю зерна сої в період проведення досліджень кращою є консервувальна система обробітку ґрунту, яка забезпечила формування 27,6 ц/га зерна. Застосування інших систем викликало зменшення рівня біологічної врожайності: до 26,4 ц/га за використання традиційної системи,
25,3 ц/га – за використання мульчувальної і до 23,0 ц/га за використання міні-тілу.
За використання Граундфіксу середній рівень біологічної врожайності зерна сої зростає до 25,6 ц/га за норми внесення 5 л/га, та до 28,2 ц/га – за норми внесення 10 л/га, тоді як контрольні варіанти (без застосування зазначеного препарату) в середньому формували 22,6 ц/га зерна з коливанням за системами обробітку ґрунту від 21,0 (міні-тіл) до 25,8 ц/га (традиційна).
Застосування Граундфіксу (10 л/га) знизило абортивність насіння з 11,0 % (середнє за варіантами без біодобрив) до 8,0 21 %, сформувало оптимальну кількість стеблових вузлів з бобами, збільшило висоту прикріплення нижніх бобів та покращило інші показники структури біологічної врожайності сої.
Висновки. Встановлено, що застосування консервувальної системи обробітку ґрунту формує в середньому 27,6 ц зерна сої, що є найбільшим показником серед систем основного обробітку ґрунту в межах схеми наших досліджень. Використання Граундфіксу викликало зміну цього показника: якщо варіанти з консервувальною системою основного обробітку ґрунту без застосування біопрепарату (контроль) формували в середньому 24,1 ц/га, то використання 5 л/га Граундфіксу спричиняло зростання біологічної врожайності до 29,4 ц/га, а за дози 10 л/га біологічна врожайність становила 32,2 ц/га.
Виявлено, що і застосування Граундфіксу, і системи основного обробітку ґрунту впливали на елементи структури врожайності: густота стояння рослин на момент збирання більше залежала від системи обробітку ґрунту ніж від застосування Граундфіксу; застосування Граундфіксу і збільшення його дози в межах схеми наших досліджень позитивно впливало на густоту стояння рослин; висоту прикріплення нижніх бобів і знижувало абортивність насіння.
Посилання
Абаев А. А. 2012.Адаптивная ресурсосберегающая технология возделывания сои для условий Северного Кавказа. Известия Горского государственного аграрного университета. – Том 49. – № 3. – С. 53-63.
Абаев А. А. 2011. Симбиотическая активность и продуктивность перспективных сортов сои в системе полевых севооборотов в предгорной зоне Северного Кавказа. Известия Горского государственного аграрного университета. –
Т. 48. – № 1. – С. 21-25.
Абакумов Н. И., Бобкова Ю. А. 2015. Экономическая эффективность систем основной обработки почвы в зерновом севообороте / Вестник Орловского государственного аграрного университета. – № 4(55). – С. 65-69.
Асеева Т. А., Золотарева Е. В., Паланица С. Р. 2008. Эффективность различных приёмов повышения продуктивности посевов сои в Хабаровском крае. Вестник Красноярского государственного аграрного университета. – № 3. – С. 113-117.
Бабич А. О., Колісник С. І., Кобак С. І., Панасюк О. Я., Венедіктов О. М., Балан М. О. 2011. Теоретичне обґрунтування та шляхи оптимізації сортової технології вирощування сої в умовах Лісостепу України. Корми і кормовиробництво. – Вип. 69. – С. 113-121.
Башков А. С., Бортник Т. Ю. 2012. Влияние биологизации земледелия на плодородие дерново-подзолистых почв и продуктивность полевых культур / Аграрный вестник Урала. № 1(93). – С. 16-19.
Беседин Н. В., Соколова И. А. 2010. Значение зернобобовых культур на примере сои в современных системах земледелия. Вестник Алтайского государственного аграрного университета. № 8 (70). – С. 16-19.
Григорчук Н. Ф. 2011. Использование сои в вопросе совершенствования структуры посевных площадей. Корми і кормовиробництво. – Вип. 69. – С. 162-166.
Дзюбайло А. Г., Мигаль І. Б. 2011. Формування продуктивності сортів сої залежно від норм висіву насіння, удобрення та інокулювання. Корми і кормовиробництво. – Вип. 69. – С. 129-132.
Камінський В. Ф., Мосьонз Н. П. 2010. Формування продуктивності сої залежно від агротехнічних заходів в умовах північного лісостепу України. Корми і кормовиробництво. – Вип. 67. – С. 45-50.
Кравчук В., Новохацький М., Центило Л., Нілова Н. 2013. Проект «Біотехнологія»: підвищення ефективності вирощування зернових культур, відтворення родючості ґрунту, екологізація технологій. Техніка і технології АПК. – № 7 (46). – С. 41-43.
Науково-технічна експертиза технологічних рішень систем обробітку ґрунту [О. О. Шевченко, В. І. Кравчук, В. В. Погорілий та ін.]; – K.: УкрНДІПВТ ім. Л. Погорілого, 2008. – 45 с.
Новохацький М., Бондаренко О., Гусар І. 2016. Динаміка запасів продуктивної вологи і щільності ґрунту залежно від системи основного обробітку ґрунту та вирощуваної культури. Техніко-технологічні аспекти розвитку та випробування нової техніки і технологій для сільського господарства України: зб. наук. пр. УкрНДІПВТ ім. Л. Погорілого, Дослідницьке, – Вип. 20 (34). – С. 335-344.
Новохацький М., Негуляєва Н., Бондаренко О., Гусар І. 2017. Експертиза систем різноглибинного основного обробітку ґрунту при вирощуванні зернових культур. Техніка і технології АПК. – № 2 (89). – С. 33-37.
Новохацький М. Л., Бондаренко О. А., Боднар О. В., Гусар І. О. 2018. Урожайність ранніх ярих культур в умовах посухи за різних систем основного обробітку ґрунту. Техніко-технологічні аспекти розвитку та випробування нової техніки і технологій для сільського господарства України: зб. наук. пр. / УкрНДІПВТ ім. Л. Погорілого, Дослідницьке, – Вип. 22 (36). – С. 221-231. DOI: 10.31473/2305-5987-2018-1-22(36)-219-228
Al-Kaisi M. M., Douelle A., Kwaw-Mensah D. 2014. Soil microaggregate and macroaggregate decay over time and soil carbon change as influenced by different tillage systems. Journal of Soil and Water Conservation. Vol. 69. N6: P. 574-580. DOI: 10.2489/jswc.69.6.574.
Bedano J. C., Domínguez A. 2016. Large-Scale Agricultural Management and Soil Meso- and Macrofauna Conservation in the Argentine Pampas. Sustainability. 8, 653; DOI: 10.3390/su8070653.
Brito Freitas J. R., Teixeira D. B., Moitinho M. R. et al. Spatial distribution of Pratylenchus brachyurusin a soybean area of eastern Maranhão, Brazil. Revista Brasileira de Ciências Agrárias. v. 14, n. 1, e 5627, 2019. DOI: 10.5039/agraria.v14i1a5627.
Chetana C., Rusub T., Chetana F., Simona A. Influence of Soil Tillage Systems and Weed Control Treatments on Root Nodules, Production and Qualitative Indicators of Soybean. 9th International Conference Interdisciplinarity in Engineering, INTER-ENG 2015, 8-9 October 2015, Tirgu-Mures, Romania. Procedia Technology, 22 (2016). 457-464. DOI: 10.1016/j.protcy.2016.01.088.
Deines Jillian M. et al (2019) Satellites reveal a small positive yield effect from conservation tillage across the US Corn Belt. Environ. Res. Lett. 14. 12. 124038.
Dong Wencai, Cai Fangfei, Fu Qiang, Cao Chengpeng, Meng Xue, Yang Xianye (2019). Effect of soybean roots and a plough pan on the movement of soil water along a profile during rain. Applied Water Science; 9: 138.https://doi.org/10.1007/s13201-019-1025-6
Farmer J. A., Bradley K. W., Young B. G., Steckel L. E., Johnson W. G., Norsworthy J. K., Davis V. M., Loux M. M. 2017, Influence of Tillage Method on Management of Amaranthus Species in Soybean. Weed Technology. 31: 10-20, DOI: 10.1614/WT-D-16-00061.1
Faucher Y., Rioux S., Bourget N., Thibaudeau S., Duval B., Mathieu S., Breton A.-M., O’Donoughue L. (2018). Évaluation de maladies racinaires du soyadans des champs de la Montérégie en 2014 et 2015. Phytoprotection, 98 (1), 25-35. https://doi.org/10.7202/1055353ar
Gawęda D., Nowak A., Haliniarz M., Woźniak A. 2020. Yield and economic effectiveness of soybean grown under different cropping systems. International Journal of Plant Production, https://doi.org/10.1007/s42106-020-00098-1
Guo Z., Wan S., HuaK., Yin Y., Chu H.Y., Wang D., Guo X. 2020. Fertilization regime has a greater effect on soil microbial community structure than crop rotation and growth stage in an agroecosystem. Applied Soil Ecology, Vol. 149, May 103510. https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2020.103510
Haruna S.I., Nkongolo N.V. 2015. Effects of tillage, rotation and cover crop on the physical properties of a silt-loam soil. Int. Agrophys., 29, 137-145. DOI: 10.1515/intag-2015-0030
Heidari G., Mohammadi K., Sohrabi Y. 2016. Responses of Soil Microbial Biomass and Enzyme Activities to Tillage and Fertilization Systems in Soybean (Glycine max L.) Production. Frontiers in Plant Science. T. 7, 1730. DOI: 10.3389/fpls.2076.07730
Hosseini S. Z., Firouzi S., Aminpanah H., Sadeghnejhad H.R. (2016). Effect of tillage system on yield and weed populations of soybean (Glycine Max L.). Anais da Academia Brasileira de Ciências. 88(1): 377-384 (Annals of the Brazilian Academy of Sciences). http://dx.doi.org/10.1590/0001-3765201620140590
Hsiao C.‐J., Sassenrath G. F., Zeglin L. H., Hettiarachchi G. M., Rice C. W. 2019. Temporal variation of soil microbial properties in a corn–wheat–soybean system. Soil Science Society of America Journal, T. 83, Vol. 6, P. 1696-1711. https://doi.org/10.2136/sssaj2019.05.0160
Kuswantoro H., Sudaryono, Suharsono, Widodo Y., Tahir Y., Candradijaya A. (2017). Effect of soil tillage and adaptability of Argomulyo and Burangrang varieties in Madagascar dry season with cold temperature. AGRIVITA Journal of Agricultural Science, 39(1), 11-20. http://doi.org/10.17503/agrivita.v39i1.690
Lig P., Gong Y., Komatsuzaki M. 2019. Temporal dynamics of 137Cs distribution in soil and soil-to-crop transfer factor under different tillage systems after the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant accident in Japan. Science of the Total Environment, Vol. 697, 20 December 134060. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.134060
Liu C., Scursoni J.A., Moreno R., Zelaya I.A., Muñoz M.S., Kaundun S.S. 2019. An individual‐based model of seed‐ and rhizome‐propagated perennial plant species and sustainable management of Sorghum halepense in soybean production systems in Argentina. Ecol Evol. 9: 10017-10028. https: //doi.org/10.1002/ece3.5578
Mengistua A., Kellyb H.M., Arellia P.R., Bellalou N. (2015) Effects of tillage, cultivar and fungicide on Phomopsis longicolla and Cercospora kukuchii in soybean. Crop Protectio. 72, 175-181. http://dx.doi.org/10.1016/j.cropro.2015.03.022
Moreira S.G., Kiehl J.C., Prochnow L.I., Pauletti V., Martin-Neto L., Resende Á.V. 2020. Soybean macronutrient availability and yield as affected by tillage system. Acta Scientiarum. Agronomy, v. 42, e42973, Doi: 10.4025/actasciagron.v42i1.42973
Morrison M. J., Cober E. R., Gregorich E. G., Voldeng H. D., Ma B., Topp G. C. 2018, Tillage and crop rotation effects on the yield of corn, soybean, and wheat in eastern Canada. Canadian Journal of Plant Science, 98(1): 183-191, https://doi.org/10.1139/cjps-2016-0407
Rana K.,Singh J., 2020. Shilpa Productivity, profitability and quality of soybean (Glycine max) as influenced by tillage, organic manures and fertilizer doses. Indian Journal of Agricultural Sciences. T. 90, Vol. 2, P. 376-380
Rusu T., Bogdan I., Marin D. I., Moraru P. I., Pop A. I., Duda B. M. 2015. Effect of conservation agriculture on yield and protecting environmental resources. Agrolife Scientific Journal. T. 4, Vol. 1. P. 141-145
Samson M.-E., Menasseri-Aubry S., Chantigny M.H., Angers D. A., Royer I., Vanasse A. 2019. Crop response to soil management practices is driven by interactions among practices, crop species and soil type Field Crops Research, Vol. 243, 107623. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2019.107623
Sarzi Sartori G. M., Marchesan E., De David R., Donato G., Coelho L. L., Aires N.P., Aramburu B.B. Soil tillage systems and seeding on grain yield of soybean in lowland area. Ciência Rural, Santa Maria, v. 46, n. 3, p. 492-498, mar. 2016. http://dx.doi.org/10.1590/0103-8478cr20150676
Shekhar A., Shapiro C. A. 2019. What do meteorological indices tell us about a long-term tillage study? Soil and Tillage Research, Vol. 193, P. 161-170. https://doi.org/10.1016/j.still.2019.06.004
Souza R. C., Mendes I. C., Reis-Junior F. B., Carvalho F. M., Nogueira M. A., Vasconcelos A. T. R., Vicente V. A. and Hungria M. (2016) Shifts in taxonomic and functional microbial diversity with agriculture: How fragile is the Brazilian Cerrado? BMC Microbiology. 16: 42. DOI: 10.1186/s12866-016-0657-z
Teixeira R. B., Borges M. C. R. Z., Roque C. G., Oliveira M P. 2016. Tillage systems and cover crops on soil physical properties after soybean cultivation. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental. v. 20, n. 12, p. 1057-1061. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1807-1929/agriambi.v20n12p1057-1061
Wang M., He D., Shen F. et al. 2016. Effects of soil compaction on plant growth, nutrient absorption, and root respiration in soybean seedlings. Environ Sci Pollut Res26, 22835-22845. https://doi.org/10.1007/s11356-019-05606-z
Weber J. F., Kunz C., Peteinatos G. G., Zikeli S., Gerhards R. 2017. Weed Control Using Conventional Tillage, Reduced Tillage, No-Tillage, and Cover Crops in Organic Soybean. Agriculture, 7, 43; DOI: 10.3390/agriculture7050043
Zhang S., Cui S., McLaughlin N.B., Liu P., Hu N., Liang W., Wu D., Liang A. 2019.Tillage effects outweigh seasonal effects on soil nematode community structure. Soil and Tillage Research, Vol. 192, P. 233-239. https://doi.org/10.1016/j.still.2019.05.017
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:a. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
b. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
c. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
